倫理未來主義者
Amara Kent
要求進行一場克制辯論，探討私隱工具是否改變人們願意創作的事物。Amara 應挑戰簡單答案、要求具體例子，並以簡短決策框架而非說教作結。
使用此提示方向 →獨立指南 · 更新於 2026-10-19
01
六個虛構成人提示方向
Venice 是一般 AI 服務，而非以下人物的目錄。這些原創虛構成人是編輯提示起點，用於測試語氣、連貫性與界限。他們在年齡、性別呈現與場景上刻意多樣化，且不聲稱 Venice 將他們作為內建模型或角色提供。
黑色電影研究員
Julian Park
使用 Julian 進行簡潔的研究對話：一次一個主張、一個不確定標籤，且不發明引用。氛圍可以充滿電影感，但事實標準保持嚴謹。
使用此提示方向 →
世界建構編輯
Rohan Vale
透過關於權力、信任與記憶的問題，建構一個成人思辨虛構場景。Rohan 應指出陳腔濫調、保護內部邏輯，並為每個主要場景選擇提供兩個不尋常但連貫的替代方案。
使用此提示方向 →
創意總監
Elena March
給 Elena 一個過長的概念，要求她將其精簡為一句難忘的話、一個影像方向及一個在乎的理由。她應坦率而不粗魯，且不訴諸泛泛的廣告語言。
使用此提示方向 →
對話教練
Sami Hale
以兩個意見分歧但仍保持好奇的同意成年角色之間的場景，測試對話節奏。Sami 應變化節奏、刪除說明，並讓交流僅在情感上具有暗示性，而非露骨。
使用此提示方向 →
點子混音師
Imani Cole
要求 Imani 將一個安全的創意前提轉化為六種格式：微小說、電台預告、影像提示、日記片段、漫畫字幕及成年人之間克制的調情閒聊。保持界限明確且語言原創。
使用此提示方向 →編輯媒體註：此處顯示的每個人物均為生成的虛構成年人，衣著整齊且不含露骨內容。他們僅說明可能的對話簡報；並非真實人物、Venice 員工、官方頭像或 Venice 輸出的樣本。
02
私隱是一條途徑，而非單一開關
Venice 描述四種私隱模式，而非單一普遍保證。區別很重要，因為身份遮罩、合約零保留、硬件隔離與端對端加密解決不同問題。對話歷史被描述為儲存在你的裝置本地，而推論仍需要通往模型的途徑。在將任何對話視為敏感之前，請閱讀所選模型上的徽章。
本地對話歷史
Venice 表示你的對話歷史會保留在裝置上，而非儲存為伺服器端的帳戶檔案。這可降低常見的中央數據風險，但裝置本身成為安全模型的一部分。共用設定檔、瀏覽器同步、擴充功能、惡意軟體及未鎖定的筆記型電腦仍可能暴露本地內容。在開始敏感工作前，決定是否使用臨時瀏覽器工作階段、獨立設定檔或裝置級加密。
匿名並非零知識
在匿名模式下，Venice 表示會透過代理請求來隱藏你的身份，不讓前沿模型提供者得知。其私隱頁面也告知用戶假設該提供者會儲存內容。好處是身份分離，而非提示會消失的承諾。將其用於廣泛存取領先的封閉模型，而非用於披露會造成傷害的資料。
私人與 TEE 不同
私人模式被描述為在 Venice 控制的 GPU 或零數據保留合作夥伴基礎設施上進行推論，透過營運與合約承諾執行。TEE 更進一步，在硬件隔離環境中處理，並具遠端認證。後者提供技術驗證層，但 Venice 指出可能較慢且可用模型較少。選擇符合任務敏感度的途徑。
E2EE 以功能換取保證
Venice 將 E2EE 描述為在裝置上加密提示，僅在經驗證的可信環境內解密。這是最強的私隱模式，公司表示即使 Venice 也無法看到正常內容路徑。取捨很重要：網頁搜尋與記憶不可用、回覆可能較慢，且符合資格的模型有限。更強的私隱僅在縮減的工具集仍適合你的工作時才有用。
03
測試無審查助理的更冷靜方式
無審查標籤可減少一般拒絕，但不應移除你自己的判斷。有用的測試使用無害的成人場景、避免機密數據、記錄啟用的私隱模式，並在一個以上模型之間比較輸出品質。這為你的工作流程提供證據，而非戲劇性的單一提示評價。
從無害基準開始
撰寫一個簡潔簡報，揭示模型是否遵循語氣、結構與約束，而不包含任何私密內容。例如，要求兩個明確成年的虛構角色之間的場景，指定結果必須保持非露骨，並要求三個語氣替代方案。在兩個可用模型上執行相同簡報。這在引入有價值資料前顯示合規性與聲音的差異。
檢查私隱徽章
不要假設整個服務使用單一推論途徑。檢查所選模型是否標記為匿名、私人、TEE 或 E2EE，然後決定該途徑是否適合提示。如果某模式依賴 Pro 計劃或停用你需要的工具，請改變工作流程，而非悄悄降低私隱要求。將秘密完全排除在診斷提示之外。
像出版商一樣編輯
將每個答案視為草稿。檢查事實主張、移除意外刻板印象、確認連貫性，並確保生成的影像或文字不模仿在世藝術家或可識別人物。限制較少的助理可提供更多方向，但也將更多編輯責任放在你身上。僅儲存通過審查的資料，並在本地歷史不再有用時刪除。
04
主張、注意事項與實際檢查
Venice 目前的頁面比舊版服務摘要做出更精確的私隱區分。表格保持這些區分可見，並加入謹慎讀者在依賴前應進行的檢查。可用性、模型清單與計劃要求可能改變，因此請驗證即時選擇器與當前條款。
要點Venice 立場需驗證事項
身份
代理可隱藏誰向第三方模型提供者發送請求。
記住，匿名請求仍可能在提示本身包含識別事實。
保留
私人模式被呈現為零數據保留推論，而本地歷史保留在裝置上。
確認所選模式，並保護瀏覽器設定檔、備份及任何匯出的對話。
驗證
TEE 與 E2EE 在符合資格的 Pro 模型上增加硬件支援的隔離與認證。
開啟當前驗證詳細資料，並在相關時接受較少模型、較慢回覆或停用功能。
無審查使用
Venice 將其開放模型存取定位為比主流助理限制更少、更無需許可。
預期模型特定界限、自行拒絕非法使用，並驗證所有重要輸出。
05
即時 Venice 介面向我們展示了什麼
這些截圖取自 Venice 於 2026 年 10 月 19 日的公開第一方網站。它們記錄介面與公司自身的呈現；並不證明每個請求如何處理。每個說明解釋實際訊號，而非僅重複標題。
獨立評價
探索 Venice誰可能覺得 Venice 有用
Venice 可能適合不喜歡單一提供者鎖定、希望在不同模型間切換，並重視命名不同信任等級的私隱介面的成年人。對於主流助理可能過度引導的探索性寫作、私人草稿、腦力激盪與影像構思，它特別有趣。最強的理由是控制：本地對話歷史、明確私隱徽章，以及廣泛模型存取與更強技術保護之間的選擇。
它不是魔法保密斗篷。匿名模式仍可能涉及看到並可能保留內容的提供者；私人模式依賴合約與營運承諾；TEE 與 E2EE 的模型或功能可用性較窄，且可能較慢。無審查不意味無後果、永遠準確或豁免法律。不要僅因介面感覺私密，就上傳個人記錄、第三方秘密或你無權使用的資料。
06
開啟應用程式前的直接答案
Venice AI 是否真正無審查？
Venice 將服務行銷為無審查且無需許可，其開放模型途徑可能回答一些主流助理拒絕的創意或爭議提示。這不是絕對保證。個別模型可能有自己的訓練界限、系統行為與品質限制，而服務仍在法律與當前條款下運作。透過測試合法、無害的工作流程來判斷標籤，而非尋求每個請求都會被滿足的承諾。
Venice AI 會儲存對話嗎？
Venice 表示對話歷史會保留在瀏覽器本地，且其代理不會儲存提示與回覆。私隱模式在推論提供者處仍然重要。匿名模式可能根據該提供者的保留政策將內容暴露給提供者，而私人、TEE 與 E2EE 則聲稱漸進的不同保護。你的裝置、瀏覽器設定檔、截圖、匯出與備份仍是你自己的責任。
敏感文字最安全的模式是什麼？
Venice 將 E2EE 呈現為最強選項，因為加密從裝置開始，內容僅在經驗證的可信環境內解密。然而，它是 Pro 功能，模型較少，且無網頁搜尋或記憶。即便如此，謹慎的方法是數據最小化：在可能的情況下，於發送提示前移除名稱、識別符與秘密。
此頁面上的人物是 Venice 角色嗎？
不是。他們是為此獨立指南創作的原創虛構成人肖像。他們的名字、角色與提示想法是編輯範例，而非 Venice 功能、官方人物、真實人物或在記錄的 Venice 工作階段中生成的影像。他們展示如何構思多樣化簡報，而不暗示服務提供伴侶目錄。
我應該在測試前付費嗎？
從 Venice 目前提供的存取開始，檢查模型選擇器，並確認哪些私隱模式與創意工具需要付費計劃。如果你需要符合資格的 TEE 或 E2EE 模型，訂閱可能有用，但計劃細節可能改變。比較你的實際提示品質、延遲、限制與私隱要求，而非僅為「無審查」一詞購買。
07
官方文件與香港私隱指引
以下產品連結描述 Venice 目前的模式、模型相容性與條款。個人資料私隱專員公署指引解釋為何即使服務提供更強私隱控制，數據最小化仍然重要。
- Venice 私隱模式 — 匿名、私人、TEE 與 E2EE 的第一方定義，包括其陳述的取捨
- Venice API 模型目錄 — 模型級私隱層級、上下文與能力的當前第一方參考
- Venice 服務條款 — 涵蓋第三方服務、可用性變更與用戶責任的官方條款
- 香港個人資料私隱專員公署 AI 安全及數據最小化指引 — 香港當局關於限制個人資料與評估 AI 安全風險的指引