伦理未来主义者
Amara Kent
要求进行一场克制的辩论,讨论隐私工具是否改变人们愿意创作的内容。Amara应挑战简单答案,要求具体例子,并以简短的决策框架而非说教结束。
使用此提示方向 →Venice是一个通用AI服务,而非下面人物的目录。这些原创虚构成年人是编辑提示起点,用于测试语气、连续性与边界。他们在年龄、性别呈现与场景上刻意多样化,不声称Venice将其作为内置模型或角色提供。
伦理未来主义者
要求进行一场克制的辩论,讨论隐私工具是否改变人们愿意创作的内容。Amara应挑战简单答案,要求具体例子,并以简短的决策框架而非说教结束。
使用此提示方向 →
黑色电影研究员
使用Julian进行简洁的研究对话:一次一个主张,一个不确定性标签,不虚构引用。氛围可以电影化,但事实标准保持严格。
使用此提示方向 →
世界构建编辑
通过关于权力、信任与记忆的问题构建成人思辨虚构设定。Rohan应指出陈词滥调,保护内部逻辑,并为每个主要场景选择提供两个不寻常但连贯的替代方案。
使用此提示方向 →
创意总监
给Elena一个过长的概念,要求她将其精简为一句难忘的话、一个图像方向和一个关心的理由。她应坦诚而不粗鲁,避免通用广告语言。
使用此提示方向 →
对话教练
用两个意见不同但保持好奇的同意成年角色之间的场景测试对话节奏。Sami应变化节奏,去除说明,保持交流仅在情感上暗示而非明确。
使用此提示方向 →
点子混音师
要求Imani将安全的创意前提转化为六种格式:微小说、广播预告、图像提示、日记片段、漫画字幕和成人之间克制的调情玩笑。保持边界明确,语言原创。
使用此提示方向 →编辑媒体说明:此处显示的每个人都是生成的虚构成年人,衣着得体且非明确。他们仅用于说明可能的对话简报;不是真实人物、Venice员工、官方头像或采样的Venice输出。
Venice描述了四种隐私模式,而非一种普遍保证。区别很重要,因为身份掩蔽、合同零保留、硬件隔离与端到端加密解决不同问题。对话历史被描述为本地存储于设备,而推理仍需通往模型的路径。在将任何聊天视为敏感之前,请阅读所选模型上的徽章。
Venice表示您的对话历史保留在设备上,而非作为服务器端账户存档存储。这可以减少常见中央数据风险,但设备本身成为安全模型的一部分。共享配置文件、浏览器同步、扩展、恶意软件与未锁定笔记本电脑仍可能暴露本地内容。在开始敏感工作前,决定临时浏览器会话、单独配置文件或设备级加密是否合适。
在匿名模式下,Venice表示通过代理请求隐藏您的身份,避免前沿模型提供商识别。其隐私页面也告知用户假设提供商存储内容。好处是身份分离,而非提示消失的承诺。用于广泛访问领先封闭模型,而非披露会造成伤害的材料。
私有模式被描述为在Venice控制的GPU或零数据保留合作伙伴基础设施上进行推理,通过运营与合同承诺执行。TEE更进一步,在硬件隔离环境中处理,并带有远程证明。后者提供技术验证层,但Venice指出可能更慢且可用模型更少。选择与任务敏感性匹配的路径。
Venice将E2EE描述为在设备上加密提示,仅在经过验证的可信环境中解密。这是其最强隐私模式,公司表示即使Venice也无法看到正常内容路径。权衡很重要:网络搜索与记忆不可用,回复可能更慢,符合条件的模型有限。更强的隐私仅在减少的工具集仍适合您的任务时才有用。
无审查标签可以减少通用拒绝,但不应消除您自己的判断。有用的测试使用无害成人场景,避免机密数据,记录激活的隐私模式,并比较多个模型的输出质量。这为工作流提供证据,而非戏剧性的一次提示结论。
编写一个紧凑简报,揭示模型是否遵循语气、结构与约束,而不包含任何私人内容。例如,请求两个明确成年的虚构角色之间的场景,指定结果必须保持非明确,并要求三种语气替代。在两个可用模型上运行相同简报。这显示合规性与声音的差异,然后再引入有价值材料。
不要假设整个服务使用单一推理路径。检查所选模型是否标记为匿名、私有、TEE或E2EE,然后决定该路径是否适合提示。如果模式依赖Pro计划或禁用所需工具,请更改工作流,而非悄悄降低隐私要求。将秘密完全排除在诊断提示之外。
将每个答案视为草稿。检查事实主张,移除意外刻板印象,确认连续性,确保生成的图像或文本不模仿在世艺术家或可识别人物。限制较少的助手可以提供更多方向,但也将更多编辑责任放在您身上。仅保存通过审查的材料,并在不再需要时删除本地历史。
Venice当前页面比旧版服务摘要做出更精确的隐私区分。表格保持这些区分可见,并添加仔细读者在依赖前应进行的检查。可用性、模型列表与计划要求可能变化,请验证实时选择器与当前条款。
代理可以隐藏谁向第三方模型提供商发送请求。
记住,匿名请求仍可能在提示本身包含识别事实。
私有模式被呈现为零数据保留推理,而本地历史保留在设备上。
确认所选模式,并保护浏览器配置文件、备份与任何导出的对话。
TEE与E2EE在符合条件的Pro模型上增加硬件支持的隔离与证明。
打开当前验证细节,并在相关时接受更少模型、更慢回复或禁用功能。
Venice将其开放模型访问定位为比主流助手限制更少、更无需许可。
预期模型特定边界,自行拒绝非法用途,并验证所有重要输出。
这些截图取自Venice于2026年10月19日的公开第一方网站。它们记录了界面与公司自身的呈现;不证明每个请求如何处理。每个说明解释实际信号,而非重复标题。
Venice可能适合不喜欢单一提供商锁定、希望切换模型并重视命名不同信任级别的隐私界面的成年人。它对于探索性写作、私人草稿、头脑风暴与图像构思特别有趣,这些领域主流助手可能感觉过度引导。最强案例是控制:本地对话历史、明确隐私徽章以及广泛模型访问与更强技术保护之间的选择。
它不是魔法保密斗篷。匿名模式仍可能涉及看到并可能保留内容的提供商;私有模式依赖合同与运营承诺;TEE与E2EE具有更窄的模型或功能可用性,可能更慢。无审查并不意味着无后果、始终准确或豁免法律。不要仅仅因为界面感觉私密就上传个人记录、第三方秘密或您无权使用的材料。
Venice将服务营销为无审查且无需许可,其开放模型路径可能回答一些主流助手拒绝的创意或有争议提示。这不是绝对保证。个别模型可能有自己的训练边界、系统行为与质量限制,而服务仍受法律与当前条款约束。通过测试合法、无害的工作流来判断标签,而非寻求每个请求都会满足的承诺。
Venice表示对话历史保留在浏览器本地,其代理不存储提示与回复。隐私模式在推理提供商处仍然重要。匿名模式可能根据提供商保留政策暴露内容,而私有、TEE与E2EE声称逐步不同的保护。您的设备、浏览器配置文件、截图、导出与备份仍是您的责任。
Venice将E2EE呈现为其最强选项,因为加密从设备开始,内容仅在经过验证的可信环境中解密。然而,它是Pro功能,模型更少,无网络搜索或记忆。即便如此,谨慎方法是数据最小化:尽可能在发送提示前移除姓名、标识符与秘密。
不。他们是为此独立指南创建的原创虚构成人肖像。他们的名字、角色与提示想法是编辑示例,而非Venice功能、官方人物、真实人物或在记录的Venice会话中生成的图像。他们展示如何构建多样化简报,而不暗示服务提供伴侣目录。
从Venice当前提供的访问开始,检查模型选择器,确认哪些隐私模式与创意工具需要付费计划。如果您需要符合条件的TEE或E2EE模型,订阅可能有用,但计划细节可能变化。比较实际提示质量、延迟、限制与隐私要求,而非仅为“无审查”一词购买。
以下产品链接描述Venice当前模式、模型兼容性与条款。网信办指引解释了即使服务提供更强隐私控制,数据最小化为何仍然重要。